por Mariano Cúparo Ortiz
El Economista habló con el dirigente de Unidad Popular (UP) Claudio Lozano acerca de la presentación que realizó en la Justicia por el sobrepago del cupón PIB, a partir de la sobreestimación del crecimiento de la economía en 2007, 2008, 2011 y 2012. También dio su crítica visión de la coyuntura económica. “Recordemos que Macri, cuando asumió, tenía una inflación de 2% mensual, una economía estancada y un supuesto retraso cambiario, y él venía a modificar eso. Y la verdad es que estamos terminando con una tasa de inflación de niveles del final del kirchnerismo, vamos a mantener el estancamiento y ya hay señalamientos de retraso cambiario. Lo único que cambió es que tenemos un millón y medio de pobres más”, señala.
Acaba de hacer una denuncia por el sobrepago del cupón PIB a partir de la sobreestimación del crecimiento del Indec. ¿Cuánto más se pagó?
Pagamos US$ 2.294 M de más, si se considera la nueva serie del PIB publicada por el Indec. Esto se da por el mal cálculo del IPC y del resto de los índices de precios, lo que modifica el deflactor del PIB. Y eso modifica todo el cálculo. Se tendrían que haber pagado US$ 13,93 por cada US$ 100 y en realidad se pagaron US$ 18 por cada US$ 100. Es decir, 30% más. En lugar de los US$ 9.965 M que pagamos, deberíamos haber pagado US$ 7.671 M.
¿Se dio todos los años o sólo cuando se superó cierto piso de crecimiento?
No, fue particularmente en 2007, 2008, 2011 y 2012. E involucra a la gestión anterior por producir este desastre pero también genera una discusión con la gestión actual, respecto a si van a empalmar desde el 2004 para adelante la nueva serie que ha emitido el Indec. Porque, de lo contrario, si validan lo que se hizo, vamos a pagar de más también en los próximos años. Esto implica tres delitos bastante claros: la falsificación de documentación pública, la defraudación a la Administración pública y un delito contra el orden económico y financiero. Y, al mismo tiempo lo que hacemos es pedirle al juez que evalúe si no está incurriendo en incumplimiento de los deberes de funcionario público la actual administración porque, habiendo emitido una nueva serie del PIB, no se ha presentado a hacer la denuncia penal correspondiente para dar de baja la serie anterior.
En estos días, el Presidente sostuvo que no había que renegociar paritarias por la baja de la inflación. ¿Qué le pareció?
Pienso que lo que está planteando el Presidente es que los trabajadores se tienen que morfar la caída salarial y que la perspectiva de crecimiento que tiene para Argentina es con salarios más bajos y una distribución del ingreso más desigual. Evidentemente, hubopérdidadelpoderadquisitivo. Lo razonable es recomponer lo perdido y en ese marco comenzar a discutir haciael futuroy sobrela base de la inflación que viene.
Lo que sostienen muchos economistas es que esto dispararía nuevamente la inflación.
Eso es sobre la base de pensar que no hay ninguna discusión que hacer sobre las ganancias empresarias y los precios. Eso es así siempre y cuando no haya una regulación del sistema de precios cuando en la práctica los precios son los que se adelantaron respecto al salario. Quieren decirnos que los problemas de Argentina tienen que ver con la falta de rentabilidad y la experiencia revela una situación al revés. Hay un proceso de acumulación sistemática de beneficios de rentas importantes por las principales empresas del país que en lugar de transformarse en inversión para sostener el crecimiento se traduce en salida de capitales. En el período 2003-2015 salieron US$ 103.000 millones al exterior. Excedentes que se acumulan y, en lugar de reinvertirse, se van. La insuficiencia del proceso de inversión tiene que ver con la fuga de capitales en contextos de alta rentabilidad y no un problema de que la rentabilidad estuvo reprimida. Con la gestión macrista se abre un proceso de fuerte recomposición de la rentabilidad de las empresas. Si los economistas dicen que si se abren paritarias otra vez aumenta la inflación es porque parten del supuesto de que los empresarios no van a aceptar una mejora relativa en el salario.
¿Se recuperará la economía?
Depende en gran medida de cómo se comportará la obra pública porque con la sola recomposición del sector agrícola y el impacto que tiene, que no es de más de un tercio de la actividad económica, va a ser difícil. Pero incluso si hay reactivación lo que se estaría dando es una recuperación respecto a lo perdido en el 2016. Recordemos que cuando asumió tenía una inflación de 2% mensual, una economía estancada y un supuesto retraso cambiario. Macri venía a modificar eso. Y la verdad es que estamos terminando con una tasa de inflación de niveles del final del kirchnerismo, vamos a mantener el estancamiento y ya hay señalamientos de retraso cambiario. Lo único que cambió es que tenemos un millón y medio de pobres más, una mayor tasa de desempleo y un mayor nivel de endeudamiento, que orilla los US$ 36.000 M. Agrandó el sufrimiento social, en un contexto de mayor endeudamiento, para seguir estando prácticamente en el mismo lugar.
